在“雷音希聲”這個小欄目的前面兩期，我們分別討論了熱分析-量熱的聯(lián)系與區(qū)別，以及如何定義“微”量熱，這些話題得到了業(yè)內(nèi)專家、同行、老師們一定程度上的關(guān)注及認可。

今天我們試著討論一個基于以上兩點的延伸問題：

你的“微量熱儀”是“DSC”嗎？

或者換個說法，我的這臺微量熱儀可以“當(dāng)做DSC來用”嗎？

D=Differencial 差示

S=Scanning   掃描

C=Calorimetry 量熱（法）

那么，只要一臺微量熱儀，滿足以上幾個條件，就可以說它具備了DSC的特征，或者，更準(zhǔn)確地說，這臺儀器具備了DSC測試模式。比如中科熱儀的DMC系列雙模式三維微量熱儀，既有等溫量熱（IMC）模式，又有溫度掃描模式，同時，DMC系列也是典型的差示結(jié)構(gòu)，即同時包含樣品位及參比位，那么我們可以說，DMC是滿足DSC（測試方法）定義的，具備DSC測試模式，可以“當(dāng)做一臺DSC來用”。    

既然DMC系列微量熱儀可以“當(dāng)做一臺DSC來用”，那么是不是也可以說DMC系列微量熱儀“是一臺DSC”呢？

這個問題我們可以從兩個角度入手去分析：

首先，DMC系列具備很多普通DSC不具備的特性，比如原位混合、壓力控制及跟蹤、大樣品量等，以及等溫量熱模式，因此直接說“DMC系列微量熱儀是一臺DSC”，似乎有點屈才。

其次，在我們討論儀器類型的語境下，“DSC”一般指代什么（也許這應(yīng)該是“首先”澄清的問題）? 極大概率下面一些特征會映入我們的腦海：

這可能就是約定俗成的作為儀器類型的DSC-差示掃描量熱儀-的標(biāo)準(zhǔn)畫像。

有了這個框架，討論一臺微量熱儀是不是“DSC”的思路就更加清晰了，具體到儀器型號中，依然以現(xiàn)有的DMC系列為例，顯然吻合的條目并不多，所以我們一般不能說DMC系列微量熱儀“是DSC”。再如很多納瓦級DSC，只用來測定低濃度的蛋白質(zhì)溶液，溫度范圍也較窄，升溫速率最大到2K/min，雖名為“DSC”，但實際上和我們通常所說的“DSC”的概念并不相同，更不能期待用這一類儀器去測試塊狀的聚合物樣品。

綜上，對于“某一“微量熱儀”是DSC嗎？”這一問題，我們的看法是：

某些微量熱儀可以具備DSC的測試模式。

可以在某些領(lǐng)域部分覆蓋普通DSC的功能。

一般不能說某一微量熱儀是“約定俗成意義上的DSC”。